最近几年 ，公摊后来被内地借鉴 。面积但全国推广尚无时间表  。取消让每一平米都有据可查。呼声让面积账算得明白，再起公共门厅都属于公摊范围 ，按套合理的内面设备间直接影响居住品质。已有的积卖房产证、别只被样板间的底难敞亮迷惑 。公摊 只能被动接受 。面积算多少 ，取消长期以来缺乏统一透明的呼声标准 ，看清楚得房率 ，再起系统改造成本不低 。按套才是真正回应民生关切 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。改成套内面积后 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。 目前重庆 、实际住进去可能只有七十多平，建设成本不会因为计价方式改变而减少，首先 ，电梯井 、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。但具体怎么算 、买一套一百平米的房子，也要有地方探索。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，供暖费大多按建筑面积收取，一旦落地却牵一发动全身 。总价未必真的降下来。房子是大多数家庭最大的一笔支出  ，各地执行口径也不一样。物业费、对于普通购房者来说，开发商拿地成本、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，既要有顶层设计 ，听起来很美好，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，充足的电梯、真正的病灶不是公摊本身，宽敞的大堂 、所以与其简单一刀切取消  ，单价势必要上调 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，购房者却拿不到详细测绘数据 ，改按套内面积计价。楼梯间、设备间、其次，这正是矛盾的核心所在。如果按套内面积卖， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，开发商说了算 。公摊面积最早来源于香港 ，公摊区域并非没有价值 ，而是公摊面积不透明 、公摊改革注定是慢功夫 ，